Μια απόφαση του δικαστηρίου του Ηνωμένου Βασιλείου θα δυσκολέψει τα τρανς παιδιά να έχουν πρόσβαση σε προγράμματα αποκλεισμού της εφηβείας

Η μοναδική κλινική φύλου που διευθύνεται από την Εθνική Υπηρεσία Υγείας στο Ηνωμένο Βασίλειο που εξυπηρετεί τρανς νέους ανακοίνωσε την Τετάρτη ότι διακόπτει τις νέες παραπομπές για ενδοκρινολογικές υπηρεσίες επ' αόριστον. Η ανακοίνωση ακολουθεί απόφαση της Τρίτης από το Ανώτατο Δικαστήριο της χώρας, το οποίο δηλώνει ότι εάν οι τρανς ανήλικοι κριθούν ανίκανοι για ουσιαστική συναίνεση, πρέπει να περάσουν από δικαστική διαδικασία προτού τους συνταγογραφηθούν αναστολείς της εφηβείας.



Εκπρόσωπος της Υπηρεσίας Ανάπτυξης Ταυτότητας Φύλου του NHS (GIDS) επιβεβαίωσε αυτήν την αλλαγή στην πολιτική σε ειδησεογραφικό πρακτορείο LGBTQ+ με έδρα το Ηνωμένο Βασίλειο PinkNews την Τρίτη, προσθέτοντας ότι οι τρέχοντες ασθενείς δεν θα επηρεαστούν προς το παρόν, καθώς η απόφαση έχει αποκλειστεί από την εφαρμογή μέχρι τουλάχιστον τις 22 Δεκεμβρίου. προσφυγή στην απόφαση , σύμφωνα με ανακοίνωση του NHS που εκδόθηκε χθες.

Η απόφαση 38 σελίδων, η οποία συντάχθηκε από την Dame Victoria Sharp, τον Lord Justice Lewis και τη Justice Natalie Lieven, αφορά μόνο παιδιά κάτω των 16 ετών, τα οποία το δικαστήριο υποστηρίζει ότι δεν έχουν την ικανότητα να κατανοήσουν με νόημα τις επιπτώσεις της ιατρικής μετάβασης. Κι αυτό παρά το γεγονός ότι η έρευνα έχει δείξει ότι τα τρανς παιδιά έχουν αίσθηση της ταυτότητας φύλου τους από πολύ μικρές ηλικίες.



Η εικόνα ίσως περιέχει: Άνθρωπος, Πρόσωπο, Κείμενο, Πλήθος και Banner Νέα μελέτη δείχνει ότι οι αναστολείς της εφηβείας μειώνουν σημαντικά την αυτοκτονία σε τρανς νέους Σε αντίθεση με τη σοδειά της τρανσφοβικής νομοθεσίας που σαρώνει αυτή τη στιγμή το έθνος, η προστασία των τρανς παιδιών σημαίνει παροχή —όχι αφαιρώντας— πρόσβαση σε αναστολείς της εφηβείας. Προβολή ιστορίας

Ο ρόλος του δικαστηρίου είναι να προστατεύει τα παιδιά και ιδιαίτερα τα συμφέροντα ενός ευάλωτου παιδιού, αναφέρει. Εκτός ίσως από τη θεραπεία που σώζει ζωές, δεν θα υπάρξουν πιο βαθιές ιατρικές αποφάσεις για τα παιδιά από το εάν θα ξεκινήσουν αυτή τη θεραπευτική οδό.



Οι δικαστές ισχυρίστηκαν περαιτέρω ότι υπάρχει έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων για την αποτελεσματικότητα των αναστολέων της εφηβείας και είπαν ότι οι μακροπρόθεσμες επιπτώσεις δεν είναι ακόμη γνωστές, παρόλο που αυτές οι θεραπείες είναι γενικά αναστρέψιμα και ασφαλή για τρανς νέους .

Η απόφαση αναφέρει επίσης ένα στατιστικό από την Προδιαγραφή Υπηρεσίας GIDS, το οποίο αναφέρει ότι φαίνεται να υπάρχει υψηλότερος επιπολασμός συνθηκών διαταραχής του φάσματος του αυτισμού στους κλινικά αναφερόμενους εφήβους με δυσφορία φύλου από ό,τι στο γενικό εφηβικό πληθυσμό. Όταν η GIDS δήλωσε ότι δεν παρακολουθούσε συγκεκριμένα δεδομένα σχετικά με τον επιπολασμό ασθενών με αυτισμό ή άλλες διαγνώσεις ψυχικής υγείας, οι δικαστές είπαν ότι βρήκαν αυτή την προφανή έλλειψη διερεύνησης αυτού του ζητήματος εκπληκτική.

Παρά αυτό το δυσάρεστο υπονοούμενο σχετικά με τη συσχέτιση μεταξύ ταυτότητας φύλου και νευρολογικών προτύπων, οι δικαστές παραδέχθηκαν ότι δεν είναι δικός μας ρόλος να κρίνουμε τους λόγους εμμονής ή μη της δυσφορίας φύλου. Αλλά πρόσθεσαν ότι οι αναστολείς της εφηβείας μπορεί να υποστηρίζουν την επιμονή της GD σε περιπτώσεις στις οποίες είναι τουλάχιστον πιθανό ότι χωρίς αυτή τη θεραπεία, η GD θα υποχωρούσε μόνη της.



Η εν λόγω υπόθεση, ωστόσο, λέει μια διαφορετική ιστορία. Bell v. Tavistock προσήχθη κατά του καταπιστεύματος NHS που διαχειρίζεται το GIDS από τους ενάγοντες Keira Bell και την κυρία A, με ακροάσεις που πραγματοποιήθηκαν τον Οκτώβριο. Και οι δύο ενάγοντες υποστήριξαν ότι τα νεαρά άτομα ηλικίας κάτω των 18 ετών δεν είναι σε θέση να δώσουν συγκατάθεση για τη χορήγηση αναστολέων της εφηβείας, ότι η ποιότητα των πληροφοριών σχετικά με τη μετάβαση δεν είναι επαρκής για να αποτελέσει τη βάση της ενημερωμένης συναίνεσης και ότι η δυσφορία φύλου συχνά υποχωρεί από μόνη της στην εφηβεία χωρίς αναστολείς της εφηβείας.

Το NHS και το Tavistock υποστήριξαν ότι η θεραπεία παρέχεται στο GIDS, το οποίο είναι επί του παρόντος υπό εξέταση , συμμορφώνεται με τα πρότυπα WPATH και άλλα διεθνή πλαίσια θεραπείας και ότι οι πληροφορίες που δίνονται σε νεαρούς ασθενείς είναι λεπτομερείς και κατάλληλες για την ηλικία. Οι κατηγορούμενοι υποστήριξαν επίσης ότι η παρέμβαση του δικαστηρίου στη διαδικασία μετάβασης θα αποτελούσε εισβολή στην αυτονομία ενός νεαρού ατόμου.

Οι κατηγορούμενοι παρείχαν επίσης πολλαπλές καταθέσεις μαρτύρων στις οποίες νεαρά τρανς άτομα κατέθεσαν τα οφέλη των αναστολέων της εφηβείας και της HRT. Μεταξύ εκείνων που μίλησαν εκ μέρους της θεραπείας επιβεβαίωσης του φύλου ήταν η Ν., μια 18χρονη τρανς γυναίκα, η οποία δήλωσε ότι η ψυχική της υγεία ήταν σπειροειδής λόγω της δυσφορίας μου όταν της συνταγογραφήθηκαν αναστολείς της εφηβείας στην ηλικία των 17 ετών. Ωστόσο, ότι η θεραπεία με αναστολείς ορμονών μπορεί κάλλιστα να μου έσωσε τη ζωή.

Μια άλλη μαρτυρία προήλθε από τον J., έναν 20χρονο τρανς άνδρα στον οποίο του συνταγογραφήθηκαν αναστολείς της εφηβείας όταν ήταν 12 ετών και ξεκίνησε HRT τρία χρόνια αργότερα. Δήλωσε ότι η μόνη του λύπη ήταν ότι δεν μπόρεσε να ξεκινήσει νωρίτερα τους αποκλειστές της εφηβείας, κάτι που θα απέτρεπε την ανάγκη για κορυφαία χειρουργική επέμβαση.



Σε αντίθεση με αυτές τις μαρτυρίες, οι οποίες υποστηρίζονται από ερευνητικές μελέτες δείχνοντας τα οφέλη της μετάβασης και φροντίδα που επιβεβαιώνει το φύλο για τους νέους, η καταγγελία βασίστηκε σε κακή αποδεικτική υποστήριξη. Για παράδειγμα, μία από τους ενάγοντες, που αναφέρεται ως η κυρία Α, είναι μητέρα ενός αυτιστικού 15χρονου που έχει εκφράσει δυσφορία. Η κυρία Α δηλώνει ότι ανησυχεί ότι στο παιδί της θα συνταγογραφηθούν αναστολείς της εφηβείας, αλλά η απόφαση σημειώνει ότι επειδή οι γονείς του παιδιού δεν υποστηρίζουν αυτή τη θεραπεία, το παιδί δεν θα πληρούσε ούτως ή άλλως τα κριτήρια για αυτήν τη θεραπεία.

Οι τρανς υπερασπιστές ήταν απογοητευμένοι από τη συγχυτική απόφαση, δηλώνοντας ότι αποτελεί παραβίαση της αυτονομίας των νέων και στερείται επιστημονικής βάσης.

Το δικαστήριο αποφάσισε σήμερα ότι οι τρανς νέοι πρέπει να αντιμετωπίζονται διαφορετικά, έγραψε ο οργανισμός υπεράσπισης των τρανς στο Ηνωμένο Βασίλειο Mermaids σε μια ανάρτηση ιστολογίου. Αυτό είναι από μόνο του ανησυχητικό, διότι εάν αρχίσετε να αντιμετωπίζετε μειονοτικές ομάδες διαφορετικά, δεν επηρεάζει μόνο αυτόν τον πληθυσμό των ανθρώπων, αλλά κινδυνεύει να ανοίξει την πόρτα σε ευρύτερες διακρίσεις εντός του συστήματος υγείας και πέρα ​​από αυτό.



Jo Maugham, διευθυντής του Good Law Project, προστέθηκε στο Twitter ότι το μήκος των λιστών αναμονής του NHS ήταν τέτοιο που οι περισσότερες οικογένειες νέων αναζήτησαν θεραπεία στο εξωτερικό ούτως ή άλλως, κάτι που ο Maugham σημείωσε ότι δεν ήταν βέλτιστο για τους πλούσιους και έκανε διακρίσεις σε βάρος των φτωχών. Εκτός από τον εξαναγκασμό περισσότερων οικογενειών να ταξιδεύουν εκτός της χώρας για φροντίδα που επιβεβαιώνει το φύλο, ο Maugham σημείωσε επίσης ότι τα ποσοστά μετάβασης DIY θα αυξηθούν επίσης, καθώς πολύ σπάνια θα συνταγογραφούνται αναστολείς της εφηβείας σε άτομα κάτω των 16 ετών.

περιεχόμενο Twitter

Αυτό το περιεχόμενο μπορεί επίσης να προβληθεί στον ιστότοπο αυτό προέρχεται από.

περιεχόμενο Twitter

Αυτό το περιεχόμενο μπορεί επίσης να προβληθεί στον ιστότοπο αυτό προέρχεται από.

Εκτός από την έκκληση του NHS, το Good Law Project είναι αναμένεται να προκαλέσει την εφαρμογή του Bell v. Tavistock απόφαση.