Η δικαιοσύνη του Ανωτάτου Δικαστηρίου εξαπολύει άλλη μια επίθεση στην ισότητα του γάμου σε προβληματική ομιλία

Υπάρχουν ακόμη πιο ανησυχητικές ενδείξεις ότι το Ανώτατο Δικαστήριο είναι γίνεται όλο και πιο εχθρική προς την ισότητα σε συνέχεια της διορισμός της αντι-LGBTQ+ Amy Coney Barrett στον πάγκο. Η τελευταία κόκκινη σημαία είναι μια ομιλία που εκφωνήθηκε από τον αναπληρωτή δικαστή Samuel Alito, στην οποία εκφράζει ανοιχτά την πεποίθησή του ότι η ισότητα του γάμου έρχεται σε αντίθεση με τα δικαιώματα των μη LGBTQ+ ομάδων.



Σε μια ομιλία της Πέμπτης στην ακροδεξιά Ομοσπονδιακή Κοινωνία, υποστήριξε ότι η ελευθερία του λόγου γίνεται δεύτερο συνταγματικό δικαίωμα μετά την Obergefell v. Χότζες , απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου του 2015 για την ισότητα των γάμων. Ήταν ένας από τους τέσσερις δικαστές που διαφώνησαν με αυτήν την απόφαση.

Δεν μπορείς να πεις ότι ο γάμος είναι μια ένωση μεταξύ ενός άνδρα και μιας γυναίκας, είπε ο Alito, σε παρατηρήσεις που επικαλείται η βρετανική εφημερίδα Ο κηδεμόνας . Μέχρι πολύ πρόσφατα, αυτό πίστευε η συντριπτική πλειοψηφία των Αμερικανών. Τώρα θεωρείται φανατισμός.



Οι παρατηρήσεις διατυπώθηκαν αφού ο Alito έγινε πρωτοσέλιδο τον Οκτώβριο, όταν εκείνος υπέγραψε γραπτή γνώμη με τον συντηρητικό Κλάρενς Τόμας, στο οποίο οι δυο τους προέτρεψαν το Ανώτατο Δικαστήριο να επανεξετάσει το ζήτημα της ισότητας των γάμων. Οι δικαστές το ισχυρίστηκαν άνω δέρμα δίνει τη δυνατότητα στα δικαστήρια και τις κυβερνήσεις να χαρακτηρίζουν φανατικούς τους θρησκευτικούς οπαδούς που πιστεύουν ότι ο γάμος γίνεται μεταξύ ενός άνδρα και μιας γυναίκας.



Το δικαστήριο δημιούργησε ένα πρόβλημα που μόνο αυτό μπορεί να διορθώσει, ισχυρίστηκαν.

Ο Alito επέστρεψε σε πολλά από αυτά τα ίδια επιχειρήματα σε συνομιλία με την Ομοσπονδιακή Κοινωνία, μιλώντας ουσιαστικά στην ισχυρή δεξαμενή σκέψης της δεξιάς. Ο Alito, διορισμένος του Προέδρου Τζορτζ Μπους, είπε ότι προειδοποίησε τους Αμερικανούς στη γραπτή του γνώμη για άνω δέρμα ότι θα περιόριζε ουσιαστικά τα δικαιώματα των ανθρώπων της πίστης.

«Το ότι αυτό θα συνέβαινε μετά την απόφασή μας... δεν θα έπρεπε να αποτελεί έκπληξη», είπε. Μπορούσα να δω, όπως και οι άλλοι διαφωνούντες δικαστές, πού θα οδηγούσε η απόφαση.



Τη στιγμή της απόφασης, έγραψε ο Alito στη διαφωνία του, υποθέτω ότι όσοι προσκολλώνται σε παλιές πεποιθήσεις θα μπορούν να ψιθυρίζουν τις σκέψεις τους στις εσοχές των σπιτιών τους, αλλά αν επαναλάβουν αυτές τις απόψεις δημόσια θα κινδυνεύσουν να χαρακτηριστούν ως μεγαλομανείς και αντιμετωπίζονται ως τέτοιοι από τις κυβερνήσεις, τους εργοδότες και τα σχολεία.

Αφού προηγουμένως αναφέροντας το παράδειγμα της πρώην υπαλλήλου του Κεντάκι, Κιμ Ντέιβις στη δήλωσή του με τον Τόμας, ο Άλιτο είπε στην Ομοσπονδιακή Εταιρεία ότι τα τελευταία πέντε χρόνια του έχουν αποδείξει ότι έχει δίκιο. Αυτό ακριβώς έρχεται να συμβεί, είπε.

Πρέπει να ειπωθεί ότι αυτό που περιγράφει δεν αποτελεί παραβίαση της ελευθερίας του λόγου, καθώς καμία κυβέρνηση δεν αναγκάζει τους ανθρώπους, όπως ισχυρίστηκε, να ψιθυρίζουν τις σκέψεις τους στις εσοχές των σπιτιών τους. Ο καθένας είναι ακόμα ελεύθερος να συνεχίσει να εκφράζει τις απόψεις του για τον γάμο, όπως αποδεικνύει η ομιλία του. Ο Alito φαίνεται να αντιτίθεται στην ιδέα ότι τα άτομα θα πρέπει να αντιμετωπίζουν συνέπειες για την έκφραση αντιδημοφιλών, ή ακόμα και απροκάλυπτων διακρίσεων, απόψεων.

Στο τέλος της ομιλίας του, ο Alito υποδεικνύει ότι το Ανώτατο Δικαστήριο μπορεί να στοχεύσει την ισότητα LGBTQ+ υπό το πρόσχημα της προστασίας των δικαιωμάτων της Πρώτης Τροποποίησης.



«Μία από τις μεγάλες προκλήσεις για το Ανώτατο Δικαστήριο θα είναι η προστασία της ελευθερίας του λόγου», είπε. «Παρόλο που αυτή η ελευθερία πλήττει ορισμένους κύκλους, πρέπει να κάνουμε ό,τι μπορούμε για να την αποτρέψουμε από το να γίνει συνταγματικό δικαίωμα δεύτερης βαθμίδας».

Οι δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου συνήθως αποφεύγουν να αντιμετωπίζουν πολιτικά ζητήματα τόσο άμεσα, και η ειλικρίνεια του Alito είναι, επομένως, μια ρήξη με τη μακροχρόνια παράδοση. Υπάρχουν πολλές υποθέσεις που σχετίζονται με την ισότητα LGBTQ+ που εκδικάζονται επί του παρόντος από το δικαστήριο, συμπεριλαμβανομένης μιας υπόθεσης που θα αποφασίσει εάν οι υπηρεσίες θρησκευτικής υιοθεσίας και αναδοχής έχουν το δικαίωμα να αποτρέψουν τα ομόφυλα ζευγάρια και αμφισβήτηση του νόμου για την προσιτή φροντίδα . Το τελευταίο θα καθορίσει την κάλυψη υγείας για τα 2,9 εκατομμύρια LGBTQ+ άτομα που βασιστείτε στο ACA και στο Medicaid για φροντίδα.

Η απόφαση και για τις δύο υποθέσεις αναμένεται τον ερχόμενο Ιούνιο. Ενώ το Ανώτατο Δικαστήριο, στο οποίο οι συντηρητικοί έχουν επί του παρόντος πλειοψηφία 6-3, φαίνεται πιθανό να υποστηρίξει το Obamacare, έχει σηματοδοτήσει ότι τείνει να αποφανθεί υπέρ άδειας διάκρισης κατά την υιοθεσία και την ανάδοχη φροντίδα.