Η ομάδα κατά των LGBTQ+ λέει ότι η Amy Coney Barrett θα μπορούσε να τερματίσει την ισότητα γάμου

Η γρήγορη παρακολούθηση της Amy Coney Barrett για το Ανώτατο Δικαστήριο ήταν αιτία πανηγυρισμού για τους ακτιβιστές κατά της LGBTQ+, με τον National Organization for Marriage, μια ομάδα μίσους κατά των LGBTQ+, να προβλέπει ότι η επιβεβαίωσή της θα μπορούσε να οδηγήσει σε ανατροπή του ελευθερία να παντρευτεί.

Όταν το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ επαναπροσδιόρισε παράνομα τον γάμο το 2015 με την αντισυνταγματική του απόφαση στο άνω δέρμα Στην περίπτωση αυτή, ο NOM υποσχέθηκε να εργάζεται καθημερινά για να ανατρέψει αυτή την απόφαση, έγραψε ο Brian Brown του NOM σε πρόσφατο email προς τους υποστηρικτές του. Μας κορόιδευαν και μας χλεύασαν οι ΛΟΑΤ ακτιβιστές επειδή πρότειναν ακόμη και ότι το Ανώτατο Δικαστήριο θα αντέστρεφε ποτέ την απόφασή τους για την επιβολή του «γάμου» ομοφυλοφίλων. … Δεν νομίζουν πια ότι είμαστε τρελοί.

Σε ακροάσεις ενώπιον της Γερουσίας αυτή την εβδομάδα, η Coney Barrett αρνήθηκε να δώσει οποιαδήποτε ένδειξη σχετικά με τη θέση της για την ισότητα LGBTQ+, αρνούμενη να σχολιάσει τόσο τον γάμο μεταξύ ομοφυλοφίλων όσο και την ποινικοποίηση της ομοφυλοφιλίας. Δεν έχει αποφανθεί ρητά για υποθέσεις δικαιωμάτων LGBTQ+.

Αλλά υπάρχουν ισχυρές ενδείξεις που επιβεβαίωσε κάποτε, η Coney Barrett θα ήταν εχθρική προς τα LGBTQ+ άτομα . Στο παρελθόν, αυτή υπέγραψε επιστολή κατά της ισότητας του γάμου και έδωσε μια διάλεξη στη δεξιά ομάδα λόμπι Alliance Defending Freedom, η οποία συνέγραψε απαγορεύσεις γάμου ομοφυλόφιλων σε πολλές πολιτείες των ΗΠΑ πριν από την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου το 2015 Obergefell v. Χότζες . Ο Τραμπ το είπε ο ίδιος θα εξετάσει το ενδεχόμενο διορισμού δικαστών ποιος θα ανέτρεπε αυτή την απόφαση.

Στο παρελθόν, η Coney Barrett είχε επίσης κακοποιημένα τρανς άτομα και εξέφρασε την αντίθεσή του στην προστασία των πολιτικών δικαιωμάτων για τρανς Αμερικανούς. Στις ακροάσεις επιβεβαίωσης της Γερουσίας αυτή την εβδομάδα, χρησιμοποίησε τον όρο σεξουαλική προτίμηση, που υποδηλώνει ότι η σεξουαλικότητα είναι θέμα επιλογής.

Ο Εθνικός Οργανισμός Γάμου ήταν κάποτε ο κορυφαίος οργανισμός που αντιτάχθηκε στην ελευθερία του γάμου σε εθνικό επίπεδο, οδηγώντας την εκστρατεία Proposition 8 στην Καλιφόρνια το 2008. Μετά την τελική ήττα της ομάδας λόμπι στο Ανώτατο Δικαστήριο το 2015, η NOM έστρεψε την προσοχή της στην καταπολέμηση των δικαιωμάτων LGBTQ+ στο εξωτερικό , συμπεριλαμβανομένου του δημοψηφίσματος της Ταϊβάν το 2018 για τους γάμους ομοφυλόφιλων. Το προσπάθησε επίσης να εμποδίσει την επιβεβαίωση της πρόσβασης στο μπάνιο για τρανς άτομα.

Είναι αδύνατο να προβλεφθεί εάν η ισότητα του γάμου θα ανατραπεί πράγματι από το Ανώτατο Δικαστήριο, παρόλο που υπήρξαν ανησυχητικές προμήθειες για τα πράγματα που θα ακολουθήσουν. Την πρώτη ημέρα της τρέχουσας θητείας, οι δικαστές Clarence Thomas και Thomas Alito έγραψε ότι ήταν λάθος να επεκτείνει την ελευθερία του γάμου σε ομόφυλα ζευγάρια, λέγοντας άνω δέρμα απαιτεί διόρθωση.

Νομιμοποίηση της ισότητας του γάμου απαιτούνται δεκαετίες δουλειάς : πρωτοποριακός ακτιβισμός τη δεκαετία του 1970, νομικές διαμάχες τη δεκαετία του 1990 και, τέλος, μια σειρά από νίκες τις δεκαετίες του 2000 και του 2010. Παρά συντριπτική δημόσια υποστήριξη για την ισότητα, το Ανώτατο Δικαστήριο θα μπορούσε να τα ανατρέψει όλα αυτά.

Ωστόσο, δεν εκκρεμεί καμία υπόθεση ενώπιον του δικαστηρίου που να αντιμετωπίζει άμεσα την ισότητα του γάμου, και παρόλο που ομάδες μίσους κατά των LGBTQ+ όπως το Liberty Counsel έχουν ήδη απειλήσει Για να καταθέσετε προσφυγές στο δικαστήριο κατά της απόφασης, θα χρειαστούν πιθανώς αρκετά χρόνια και εκατομμύρια δολάρια για να αυξηθούν. Αλλά το δικαστήριο έχει αντιστραφεί στο παρελθόν: Το 2003 Λαυρέντιος v. Τέξας , οι δικαστές αντέστρεψαν μια απόφαση 20 ετών που τηρούσε τους νόμους κατά του σοδομισμού κατά των ομοφυλοφίλων.